Web制作会社がAIを導入するメリット・デメリット｜Readdyの活用例（2026）

要点

Web制作会社にとってReaddyを導入する利点は、文章や参考画像からサイト案を作り、顧客の要望を画面上で検討し、そのまま編集へ進められることです。一方、入力資料の準備、生成内容の点検、手直しにも工数がかかるため、導入の採算は生成時間ではなく案件全体の作業量で見る必要があります。

AIがあれば、すべての工程が自動で終わるわけではありません。初稿を用意する仕事が変わる一方で、原稿の不足や曖昧な指示が手戻りになる場面もあります。Readdyの生成・編集を例に、制作現場で得られる利点と、導入時に見込んでおきたい負担を比べます。

要望を画面にすると、顧客と話せることが増える

Readdyは、文章や参考素材からサイトの初稿を作るAIサイトビルダーです。サイトの構成や文章量を具体的な画面として示せるため、言葉だけではイメージを共有しにくい案件の相談に使えます。

たとえば専門サービスを紹介するページなら、サービスの仕組みを先に説明するか、相談の流れを先に見せるかが論点になります。画面があると「専門性は伝わるけれど、相談先を見つけにくい」といった意見を受け取り、その後の変更へつなげられます。

打ち合わせの目的は、案を見せる前に伝えておくとよいでしょう。「今日は情報の並び順を決めたい」と一言添えれば、配色の細部や言葉の調整を、次に扱う課題として分けやすくなります。

修正内容によって、編集方法を選べる

Readdyでは、対象箇所を選んでAIに変更を依頼する方法と、画面上で文章や画像を直接編集する方法を使えます。確定した文章の差し替えと、見せ方を相談しながら変える作業の両方に対応する編集手段があります。

見出しが決まっているなら、その文言を反映して文字と改行を点検します。「親しみやすい説明にしたい」という相談なら、誰に向けた文章か、何を残すかを指示に含めることが大切です。

たとえば「初めて利用する人向けに専門用語を説明し、料金条件は変更しないでください」と依頼できます。編集方法が増えても、依頼の意図を理解し、結果を評価する役割は制作担当者にあります。

導入時には、資料づくりと手直しにも時間がかかる

Readdyで初稿を生成しても、掲載する事業情報の確定と納品前の品質点検は制作会社の仕事です。資料にない料金や実績を生成結果から採用せず、会社名、提供条件、対応範囲を顧客原稿と照合する必要があります。

原稿がそろう前に画面を作ると、サービス内容の変更に合わせて構成や文章を直すことになります。案を検討材料として使うことと、確定原稿を反映して仕上げることを分けておくと、どこまで作業を進めるかが明確です。

操作の習得や、社内の役割分担を整える時間も導入費用の一部です。生成回数だけを成果にせず、顧客に提示できる状態へ仕上げるまでの仕事を見ておきましょう。

観点	制作に使える利点	見込んでおきたい負担
初稿づくり	要望を画面にして構成を相談できる	原稿・素材の準備、掲載情報の照合
編集	直接編集とAIへの変更依頼を使い分けられる	指示の具体化、意図しない変更の点検
チームへの導入	入力例や編集手順を共有する運用を作れる	操作の習得、担当者と社内ルールの整備

情報管理は、入力と共有の両側で考える

入力する資料には、顧客が使ってよいとした原稿や素材を選びます。提案用の画像と公開用の画像を区別し、参考サイトについては取り入れたい構成や余白を言葉にする方法があります。他社の文章や写真を、そのまま流用してよいと仮定しないことが基本です。

Readdyの共同作業で顧客を閲覧者として招待すると、閲覧対象にはコードやフォーム・リードデータも含まれます。デザインだけを見せたい場合は、役割ごとの権限と、実際に共有する情報が目的に合うかを見て参加方法を選びます。

AIの導入を顧客に説明する際は、「初稿づくりに使い、掲載情報と編集結果は担当者が点検します」と、使う工程と責任の範囲を具体的に伝えられます。顧客が指定するAI利用条件があれば、その内容を制作方法に反映します。

材料がそろった案件と、要件が未定の案件では使い方が違う

原稿と素材があり、構成や見せ方を検討したい案件は、Readdyの初稿生成を取り入れやすい場面です。反対に、事業内容や必要な処理が未定なら、先に顧客と決める仕事が残っています。

案件の状態	活用の方向	判断を左右する条件
原稿と素材がそろっている	サイト案で説明の順序や文章量を検討する	今回決めたい論点が明確か
新サービスの内容がまだ変わる	確定情報に絞った検討案を用意する	未決定事項を完成情報と混ぜないか
独自の業務処理や外部接続が必須	対応根拠と動作を調べてから採用を決める	必要な処理と納品条件を満たせるか

費用の比較では、利用プランの条件と、準備・手直し・顧客対応の時間を合わせます。実際の案件で総作業量を記録してから、サービス料金や導入範囲を見直すのが適切です。

よくある質問

AIを使えば、制作費を必ず下げられますか？

制作費は、ツールの利用料と案件全体の作業量によって変わります。Readdyで初稿を作れても、準備や修正の工数が増えれば総費用は上がるため、自社の記録なしに値下げや短縮率を約束しないことが大切です。

AIの利用で、制作担当者の仕事はなくなりますか？

少なくとも本記事で扱う生成・編集の運用では、顧客の要望を読み取り、情報を確定し、掲載内容や変更結果を点検する仕事が残ります。案を作る作業をAIで支援し、担当者は何を伝え、何を直すべきかに責任を持つ分担が考えられます。

最初に決める社内ルールは何ですか？

入力してよい情報、生成結果を点検する担当者、顧客に提示する基準の三点から始められます。迷ったときの相談先も決め、試行で分かった問題を反映してから対象案件を広げると、現場で使えるルールになります。

まとめ

Readdyの導入価値は、サイト案を画面にして顧客と検討し、具体的な編集につなげられる点にあります。準備や手直し、情報管理の負担まで含めて評価すれば、どの案件で使うかを選びやすくなるでしょう。まずは資料のそろった仕事で試し、生成から提示までに必要な工数を把握してみてください。